A recomendação do Apostolo Paulo, na Brit`Hadasha(chamado novo testamento), no amor de Yeshua, exorta a todos os que buscam com sinceridade o Reino do Eterno, a possuirem uma única regra de fé e prática,a Tanach(A Bíblia). Podemos ler, estudar, e questionar outras fontes do conhecimento humano, e isto é correto e saudável, se com a finalidade de produzir bons frutos. Porém a respeito das coisas lá do alto, só possuem autoridade legítima, as palavras escritas na Tanach. Nunca ví ninguém cometer algum erro, seguindo suas orientações, pois é a luz de D´us incidindo sobre as trevas de todo o homem. "Assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os Meus Pensamentos, mais altos que os vossos pensamentos".
Imaginem o volume de conhecimentos tanto da cultura Judaica, quanto Romana e Helenistica, dos quais Paulo abdicou, após ter o seu primeiro encontro espiritual com Yeshua. Tudo indica, que Paulo, era um dos poucos privilegiados da época, que podia frequentar estes treis grandes nichos do desenvolvimento humano: a cultura Romana, Grega e a Judaica. Ninguém em sã conciência compararia estas culturas a um licho. Paulo o fez, mas entendam, em comparação com o conhecimento que passou a ter, após ser práticamente "atropelado espiritualmente" por Yeshua. Paulo, passou então a aquilatar todo o seu conhecimento milenar, baseando-se nas unidades de peso de Yeshua: sistema de unidade de pesos e medidas celestiais. A sua visão se alargou a tal ponto, que tornaram-se ínfimas as coisas terrenas. Então D´us tratou de alargar mais ainda a visão de Paulo, levando-o em espírito, até ao terceiro céu, onde viu maravilhas tais que não achou correto nos contar, pois não resistiríamos. De certa forma, na medida que D´us conceder, o mesmo preciza acontecer conosco, senão ficará difícil entrar-mos no Reino de Yeshua, agarrados à nossa verdadeira religião: Nossa tralha de conhecimentos.
Assim, que o Eterno nos abençoe a todos aqui do CafeTorah.
OBS: Acidentalmente enviei estes comentários 2 vezes, me desculpem.

Ha muito no Zohar que nem sequer foi citado, aliás partes muito importantes, no comentário inicial que aparentemente partiu de quem não tem a noção razoável do que ele significa. As questões sobre autoria de escritos judaicos muitas vezes está afetada da opinião de autores que escreveram textos em nome de outros até mesmo por "humildade", aliás esta tem sido a opinião de muitos mestres e nem todos judeus. Gostaria de citar por exemplo as diferenças entre Cronicas e Reis no assunto sobre Salomão e Irão. Evidemente o autor das cronicas não conseguiu admitir que o grande Shlomo haMelekh cederia algumas cidades como pagamentos. Se começarmos a procurar defeitos nesse tipo de escritura, como o Zohar que não é bem um grupo de livros mas sim um grande compêndio de vários assuntos que envolvem não apenas o misticismo, pelas mesmas razões será necessário investigar não tão profundamente as discrepâncias existentes no Novo Testamento. Penso que o comentário atual foi proposto por leigos que nem ao menos deram uma lida superficial sequer no índice de assuntos da obra, uma vez que pelas dimensões uma análise mínima deveria levar um bom tempo e pesquisas em muitos outros textos também da tradição judaica. Penso sinceramente que o tal comentário teve origem em bravatas de algum púlpito cuja análise da obra também fora superficialíssima, preoceituosa e sectária. Infelismente muitos comentadores não são exatamente comentadores mas sim pregadores do contrário e isso é uma pena pois todos perdem em aprender algo útil. Não ha nenhuma prova quanto a Deidade e a Messianidade de Jesus ou Iechua e no entanto nenhum dos cristão admite isto, contudo não exitam em criticar outras obras de igual complexidade e origem utilizando os mesmos parâmetros.

Paulo

O Eterno te abencoe por tao significativo comentario,e hora do povo de Deus estar ciente desdas farsas.